Hlavná Patenty A Ochranné Známky Ako bojovať - ​​a zvíťaziť - proti patentovým trollom

Ako bojovať - ​​a zvíťaziť - proti patentovým trollom

Váš Horoskop Na Zajtra

Väčšina podnikateľov si predstavuje patentových trollov ako parazitov, ktorí získavajú sporné patenty na vymáhanie peňazí od legitímnych firiem. Trollovia si hovoria „entity presadzujúce patent“, ktoré pomáhajú novátorom dostávať peniaze za ich nápady. Nech už je vaša definícia akákoľvek, trollovia nezmizli napriek tomu, že ich ovládol Najvyšší súd.

Omaha, startup v Nebraske, spoločnosť MyVitalz poskytuje vzdialené sledovanie pacientov prostredníctvom zariadení Bluetooth a mobilného rozbočovača. V septembri 2016 dostal zakladateľ Justus Decher od spoločnosti My Health list, v ktorom obvinil spoločnosť MyVitalz z porušenia amerického patentu 6612985B2 „Metóda a systém monitorovania a liečby pacienta“. Patent akoby pokrýval celú koncepciu telehealthu. Potom dostal výzvu na zaplatenie.

cuantos años tiene lainie kazan

Decher sa nezveril. Namiesto toho urobil nejaký výskum. „Bol som ohromený, že všetky tieto spoločnosti uzatvárali dohody s Mojím zdravím,“ hovorí. Niektorí však bojovali. Moje zdravie mu dalo ponuku: 25 000 dolárov. „Išlo o licenčný poplatok, ktorý sa vzťahoval na určité časové obdobie,“ hovorí Decher. 'Nebude to jednorazová vec.'

Našťastie zistil, že patent bol neplatný rozsudkom Najvyššieho súdu z roku 2014 z roku Alice Corporation v. CLS Bank . „Znie to banálne, ale moje krstné meno sa vyslovuje ako spravodlivosť. Neurobil som nič zlé, “dodáva.

333 350 Počet patentov udelených USA v roku 2019, nový rekord. Zdroj: IFI žiada patentové služby 0,5 milióna dolárov Stredná hodnota vyrovnania vykonaného subjektom presadzujúcim patent (aka trollovia) v prípade súdnych sporov, ktoré sa dostali pred súd, v rokoch 2014 až 2017. Priemer predstavoval asi 1,5 milióna dolárov. Zdroj: RPX V roku 2019 pribudlo k patentovým kampaniam 3 555 obžalovaných, čo podľa spoločnosti RPX, spoločnosti zaoberajúcej sa zmierňovaním rizika patentov, predstavuje nárast o 4,5 percenta.

The Alica rozhodnutie diskvalifikuje príliš abstraktné patenty. Ale aj s Alica podľa Joe Mullina, analytika politiky v nadácii Electronic Frontier Foundation, subjekty zaoberajúce sa patentovým patentom ročne podajú viac ako 1 000 žalôb. Ak dostanete výhražný list od trolla alebo ho od vás zažaluje, nezabudnite na niekoľko vecí.

1. Odpovedajte iba prostredníctvom právnika.

Listy s dopytom môžu byť doplnené termínom, ktorý vás môže vyzvať na rýchlu odpoveď. Ale trollovia niekedy posielajú hromadné správy o hrozbách a potom zameria svoju pozornosť na spoločnosti, ktoré odpovedajú, vysvetľuje právnička Rachael Lamkin, zakladateľka spoločnosti Lamkin IP Defence a expert na boj proti patentovým trollom.

Pamätajte, že iba to, že dostanete list vyhrážajúci sa žalobou, ešte neznamená, že bude skutočne podaný. Existuje veľa subjektov presadzujúcich patenty, ktoré pravidelne podávajú žaloby, ale mnoho ďalších takéto listy posiela a málokedy žalovajú. Musíte zistiť, s čím máte do činenia.

Môže to byť legitímny vynálezca, hovorí Gene Quinn, patentový zástupca a zakladateľ IPWatchdog.com. „Nie každý, kto sa pokúša získať licenciu na patent, je podvodníkom,“ hovorí. Či tak alebo onak, odpovedajte iba prostredníctvom právnika. Ak sa pokúsite so svojím súperom uvažovať, čokoľvek poviete, bude pravdepodobne použité proti vám.

2. Vykonajte svoj výskum. Veľa z toho.

Začnite zadaním čísla patentu do vyhľadávača, aby ste získali základné informácie. Lamkin tiež odporúča službu s názvom Docket Navigator, ktorej cena sa začína od 79 dolárov mesačne a poskytne vám informácie o právnej histórii patentu. „Ak uvidíte, že to bolo stokrát súdne spor a všetci sa usadili skôr, naznačuje to, že je to nepríjemný oblek,“ hovorí. 'Ak žalujú veľké spoločnosti a súdne spory trvajú roky, hľadáte riešenie vyššie.'

3. Nebuďte v zhone, aby ste sa vyrovnali.

Rýchle zaplatenie vyrovnania by mohlo viesť k ďalším požiadavkám. Vinárstvo V. Sattui v údolí Napa Valley dostalo list od právnickej firmy pre Landmark Technology, ktorá tvrdí, že jej patenty mu udeľujú licenčné práva na „spracovanie obchodných a finančných transakcií medzi entitami zo vzdialených serverov“ - jedným slovom elektronický obchod. Spoločnosť Landmark požadovala, aby V. Sattui zaplatil za licenciu 65 000 dolárov. Prezident V. Sattui a spolumajiteľ Tom Davies vyhľadali pomoc u patentového zástupcu v San Franciscu, ktorý mu povedal, že Landmark sa uspokojí s 25 000 dolárov alebo menej. Davies takmer súhlasil, ale potom sa rozprával s Lamkinom. „Zistil som, že tento patentový nárok bol uplatnený 90-krát proti rôznym spoločnostiam,“ hovorí, vrátane CVS Caremark, Casio a eBay.

Davies sa rozhodol bojovať a Lamkin podal návrh na vyhlásenie rozsudku a môže sa domáhať právnej ochrany. Davies pravdepodobne utratí viac ako 25 000 dolárov, ktoré by dohoda stála. „S tým som v poriadku,“ hovorí, „pretože ak sa nikto nepostaví a nebude bojovať, bude to pokračovať.“

Ako si vybrať IP právnika

Právne poplatky môžu zabiť vaše podnikanie, vyhrať alebo prehrať. V roku 2011 založil David Bloom, teraz generálny manažér spoločnosti Sterling Talent Solutions, Ordrx, otvorenú platformu pre objednávanie reštaurácií podporovanú spoločnosťami Techstars a Google Ventures. V roku 2012 podala spoločnosť Ordrx žalobu na spoločnosť Ameranth, technologická spoločnosť zameraná na pohostinstvá, ktorá mala patentové nároky týkajúce sa generovania online menu a prepojeného informačného a riadiaceho systému. Ameranth okrem iného žalovala aj Hyatt, Expedia a Domino's Pizza.

„Bol to v podstate patent na používanie internetu na presúvanie informácií a prijímanie objednávok,“ hovorí Bloom. (Federálny odvolací súd zrušil v novembri väčšinu patentových nárokov spoločnosti Ameranth. Spoločnosť ju podala na Najvyšší súd.) Ameranth chcela prebiehajúce platby za licencie, ktoré si Ordrx nemohol dovoliť. „Zakaždým, keď som potreboval vysvetlenie, stálo ma to právnika čas,“ hovorí. S rastom poplatkov Bloom uzavrel Ordrx. Americký prezident Keith McNally tvrdí, že Bloom porušil patenty jeho firmy a bolo mu ponúknuté veľkorysé podmienky vyrovnania. Jeho žaloba nie je príčinou zlyhania Ordrxa.

Rachael Lamkin z Lamkin IP Defense hovorí, že môžete obmedziť svoje pôsobenie položením týchto otázok každému právnikovi, o ktorom uvažujete, že vás bude zastupovať.

1. Aká je vaša analýza tohto prípadu a vaša stratégia, ako ho vyhrať? Stratégia by mala byť konkrétna pre váš prípad, a nie všeobecný prístup. A úvodná konzultácia by mala byť bezplatná.

2. Aký je najlepší spôsob rýchleho ukončenia tohto prípadu? A koľko to bude stáť, ak dosiahneme to rýchle rozlíšenie?

3. Súhlasíte s limitom poplatkov? 'Spravidla poskytnem horný limit poplatkov, ak trolla poznám a vediem s ním viackrát súdne spory,' hovorí Lamkin.

¿jeff probst sigue casado?