Hlavná Technológie „Chlapec na internete“: Príbeh problémového a inšpiratívneho podnikateľa

„Chlapec na internete“: Príbeh problémového a inšpiratívneho podnikateľa

Ako podnikateľ a internetový aktivista dosiahol Aaron Swartz za 26 rokov svojho života viac ako väčšina ľudí za celú svoju kariéru.

Jeho život a mesiace, ktoré viedli k jeho vlaňajšej samovražde, sú predmetom dokumentu s názvom Internet je vlastný chlapec , ktorý sa otvára v piatok. Režíroval Brian Knappenberger, ktorého predchádzajúci dokument My sme légia zameraný na hacktivistickú skupinu Anonymous získal film nadšených ohlasov na tohtoročnom filmovom festivale Sundance.



¿Julie Chen tiene un hijo?

Swartzov život je určite pútavý príbeh: bol talentovaným hackerom, ktorý sa tak urputne venoval myšlienke, že informácie by mali byť voľne prístupné, takže bol ochotný porušiť zákon. Ale jeho príbeh je komplikovaný - sužovaný depresiou a čeliacim takmer istému presvedčeniu sa Swartz rozhodol ukončiť svoj život. Dokumentárny film ho úspešne vykresľuje ako obete systému, niekoho, kto musel zaplatiť cenu za presadzovanie zmeny. Ponecháva však tiež otvorené množstvo dôležitých otázok.

Príbeh

Zázračný programátor, Swartz bol jedným z architektov Reddit, Creative Commons a RSS feedov. Spoluzakladal tiež proticenzúrnu skupinu Demand Progress, ktorá pomohla zabrániť prijatiu zákona Stop Online Piracy Act (SOPA) presvedčením webových stránok vrátane spoločností Google, Wikipedia a Craigslist, aby na deň protestovali proti tejto legislatíve.

Prvých päť minút filmu vykresľuje Swartza ako nadaného mysliteľa už ako malé dieťa. Domáce videozáznamy zachytávajú úžas jeho matky, keď ako trojročný Swartz odhalil, že vie čítať.



cuantos años tiene dylan dauzat

Vďaka rozhovorom s Swartzovou rodinou, priateľmi a mentormi film prináša jeho osobnosť „alfa-nerda“ a zaznamenáva jeho rýchly výstup do sveta internetovej slávy. Ako podnikateľ prišiel jeho prvý veľký výplata okolo 20 rokov, keď sa platforma wiki, ktorú začal, spojil s Redditom a kúpil ju Conde Nast. Táto dohoda vsietila spoločnosti Swartz odhadom milión dolárov.

Aj keď film predstavuje vášeň spoločnosti Swartz pre vývoj softvéru a užitočných webových aplikácií ako inšpiráciu pre podnikateľov všade, ukazuje tiež, ako silno spoločnosť Swartz zavrhla svet podnikania. Opustil startupovú kultúru, aby sa mohol sústrediť politický aktivizmus. Počas posledných rokov svojho života narazí Swartz na spriaznenú dušu s Timom Bernersom, mužom, ktorý vynašiel sieť WWW, ale radšej ako zisk zo svojej tvorby sa rozhodol ju rozdať zadarmo.

Swartz sa ako aktivista primárne zameriaval na zdieľanie kolektívnych poznatkov o svete s každým návštevníkom internetu. Ako vo filme vysvetľuje jeden z jeho priateľov, chcel „urobiť svet lepším“ „sprístupnením verejnosti k verejnej doméne“.



Porušenie zákona

Tragicky Swartzova ušľachtilá túžba poskytnúť slobodný a otvorený prístup k informáciám nakoniec viedla k jeho pádu. V roku 2011 bol Swartz po nelegálnom stiahnutí miliónov článkov z akademických časopisov z digitálneho úložiska JSTOR zatknutý políciou MIT a neskôr obvinený z trestných činov. Federálni prokurátori nakoniec podali ďalšie počty trestných činov, ktoré by priniesli Swartzov maximálny trest na 50 rokov väzenia a pokutu 1 milión dolárov. Dva dni potom, čo obžaloba poprela druhý pokus Swartzovho právnika o dohodu o vine a treste, spáchal Swartz v Brooklyne samovraždu.

Knappenbergerov dokument odhaľuje nadmerné úsilie federálnych prokurátorov potrestať Swartza za takzvané hackerské zločiny napriek tomu, že MIT aj JSTOR odmietli viesť občianskoprávne spory. Jedným z bodov, ktoré dokumentárny film vedie domov, je to, že Swartza vykresľuje ako akýsi technicky zdatný humanitárny pracovník, a to, že ochota Swartza verejne ho vyjadriť ho oddelila od tajnej povahy hackerskej kultúry.

„Cítim, že veľmi silno nestačí žiť vo svete, aký je,“ hovorí Swartz v jednom zo svojich mnohých verejných rozhovorov a popisuje, čo bolo pre neho takmer morálnym imperatívom pre zlepšenie prístupu k verejným informáciám. Ako ukazuje jeho príbeh, demokratizácia technológií však stále nie je čistý alebo dokonca spravodlivý proces.

„Keď sa obrátime na ozbrojených agentov zákona proti občanom, ktorí sa snažia rozšíriť prístup k vedomostiam, porušili sme vládu zákona,“ hovorí technológ Carl Malamud pri spomienkovej slávnosti Swartza. „Zmena sa nehrnie na kolesách nevyhnutnosti. Vychádza to z neustáleho boja. “

patrimonio neto de nate robinson 2018

Otvorené otázky

Nakoniec Internet je vlastný chlapec Cíti sa dlho 105 minút, ak z iného dôvodu spočíva v tragédii Swartzovej smrti, zatiaľ čo niektoré dôležité otázky týkajúce sa jeho života zostávajú nezodpovedané, napríklad: Čo ho viedlo k porušeniu zákona a nie k obhajobe zmeny spôsobu, akým postupoval pri iné príčiny? Čo bolo skutočnou príčinou jeho depresie a čo mu bránilo v hľadaní pomoci? Aké boli jeho konečné politické a osobné ciele?

Choďte sa pozrieť na film. Napriek jeho slabostiam stojí za to vidieť spôsob, akým oživuje nadanú myseľ spoločnosti Swartz a odhaľuje porušené zákony, ktoré upravujú informácie v digitálnom veku.