Ako diskutujú spotrebitelia podstatu mena iPad oproti iným uchádzačom ako napr je neskoro , technologická spoločnosť Fujitsu obhajuje tento vysmievaný moniker - ako svoj vlastný.
IPad Fujitsu - prenosné zariadenie s dotykovou obrazovkou a Wi-Fi, ktoré bolo uvedené na trh v roku 2002 - bolo navrhnuté na maloobchodné použitie. Pomáha „obchodným referentom overovať ceny, kontrolovať údaje o zásobách v reálnom čase a uzatvárať predaj na cestách“, New York Times správy. Teraz, po odhalení grandiózneho produktu spoločnosti Apple, si technologická spoločnosť so sídlom v Tokiu nárokuje meno a pripravuje sa na spor so spoločnosťou Apple.
„Chápeme, že sa jedná o naše meno,“ povedal Masahiro Yamane, riaditeľ pre vzťahy s verejnosťou Fujitsu Krát . Povedal, že spoločnosť Fujitsu sa radí s právnikmi.
Spory o ochranné známky nie sú pre Apple samozrejme nič nové. „Je to podobné ako v prípade spoločnosti Apple,“ hovorí právnik v San Franciscu pre ochranné známky Lawrence Townsend. „Spustili iPhone s vedomím, že Cisco malo meno - v miestnosti bola dosť gorila. Zdá sa, že je to ich spôsob podnikania. ““ Spoločnosť Cupertino v Kalifornii tiež viedla neslávne legálnu bitku s nahrávacou spoločnosťou Beatles, spoločnosťou Apple Records, v roku 1981. (V rámci riešenia tohto prípadu Steve Jobs sľúbil, že do hudobného biznisu nikdy nevstúpi.)
Pokiaľ ide o túto poslednú hádku o ochrannú známku, spoločnosť Fujitsu prihlásila na ochrannú známku názov iPad v roku 2003. Táto prihláška bola od minulého apríla uvedená ako „opustená“. V tomto okamihu spoločnosť znovu podala prihlášku ochrannej známky. Ďalej zahmlieva históriu vlastníctva názvu: Technologická bezpečnostná spoločnosť s názvom Mag-Tek sa tiež v minulosti presunula, aby zaregistrovala názov iPad.
Má Apple nejaké základy pre napadnutie Fujitsu? Možno. „V právnych predpisoch o ochranných známkach ide spravidla o to, kto ako prvý použije názov na fyzickom produkte a tento produkt dopraví cez štátne hranice, aby ho videli spotrebitelia,“ hovorí Townsend.
Okrem toho môže Apple potenciálne tvrdiť, že pôvodné používanie názvu iPadu spoločnosťou Fujitsu bolo zmätočne podobné použitiu skorého iPodu od spoločnosti Apple, ktorý bol ochrannou známkou uvedený v októbri 2001. Bolo by riskantné toto vylúčiť: Nároky na seniorské práva na túto zámenu samohlások sú zmätené. tým, že by sa Apple súčasne hádal proti používanie názvu a pre opätovná registrácia rukoväte.
Spoločnosť Fujitsu bude pravdepodobne tvrdiť, že názvy nie sú také podobné, keď sa vezme do úvahy, že Apple v tom čase používal iba iPod ako zariadenie na ukladanie a prehrávanie hudby. Teraz, keď sa spoločnosť Apple presunula na územie mobilných bezdrôtových zariadení spoločnosti Fujitsu s dotykovou obrazovkou, môže spoločnosť Fujitsu tvrdiť, že chce získať meno, ktoré sa už používa.
Môže varný oblek zabrániť spoločnosti Apple dostať svoje tablety do rúk spotrebiteľov? Pravdepodobne nie. Právni experti tvrdia, že spoločnosť Fujitsu bude musieť mať mimoriadne silný a jasný prípad, aby presvedčila sudcu, aby vydal predbežné opatrenie a zabránil spoločnosti Apple v dodávaní jej produktu.
'Je to celkom dobrý odstup,' povedal Townsend. „Je zrejmé, že Apple má právne poradenstvo dobre a zvážil to. Pravdepodobne si myslia, že majú v tomto prípade lepší prípad, ako mali zachovanie názvu iPhonu. “
Pravdepodobnejšie je, že súdny proces bude v budúcnosti trvať viac ako rok, čo obom spoločnostiam poskytne dostatok času na vypracovanie riešenia.
Je ťažké vedieť, či aj menšie iPady sveta, z ktorých každý má meno, budú hľadať náhradu škody. Medzi týchto uchádzačov patrí rad brúsnych čistiacich doštičiek pre kuchynské účely, určité motory a motory vyrobené spoločnosťou Siemens a podprsenky iPad s výplňou od kanadskej spoločnosti pre spodné prádlo Coconut Grove Pads.
