Severoamerická dohoda o voľnom obchode (NAFTA) je zmluva, ktorú uzavreli USA, Kanada a Mexiko; vstúpila do platnosti 1. januára 1994. (Voľný obchod existoval medzi USA a Kanadou od roku 1989; NAFTA túto dohodu rozšíril.) V ten deň sa tieto tri krajiny stali najväčším voľným trhom na svete - kombinované ekonomiky krajín tieto tri národy v tom čase merali 6 biliónov dolárov a priamo ovplyvnili viac ako 365 miliónov ľudí. NAFTA bola vytvorená za účelom odstránenia colných prekážok v poľnohospodárstve, výrobe a službách; odstrániť investičné obmedzenia; a na ochranu práv duševného vlastníctva. Toto sa malo uskutočniť pri súčasnom riešení problémov v oblasti životného prostredia a pracovných síl (hoci mnoho pozorovateľov tvrdí, že tieto tri vlády od doby, keď dohoda vstúpila do platnosti, laxné v zaisťovaní environmentálnych a pracovných záruk). Očakávalo sa, že zo zníženia obchodných prekážok budú mať najväčší úžitok malé podniky, pretože by to zlacnilo podnikanie v Mexiku a Kanade a znížilo byrokraciu potrebnú na dovoz alebo vývoz tovaru.
Medzi najdôležitejšie udalosti NAFTA patria:
- Odstránenie ciel pre oprávnené výrobky. Pred NAFTA boli bežné bežné clá vo výške 30 percent a viac na vývoz tovaru do Mexika, rovnako ako dlhé oneskorenia spôsobené papierovaním. Mexické clá na výrobky vyrobené v USA boli navyše v priemere o 250 percent vyššie ako clá USA na mexické výrobky. NAFTA riešila túto nerovnováhu postupným rušením ciel na 15 rokov. Približne 50 percent ciel bolo zrušených okamžite po nadobudnutí platnosti dohody a zvyšné clá boli zamerané na postupné odstránenie. Medzi oblasti, ktoré NAFTA osobitne pokrýva, patrí stavebníctvo, strojárstvo, účtovníctvo, reklama, poradenstvo / manažment, architektúra, zdravotníctvo, obchodné vzdelávanie a cestovný ruch.
- Odstránenie netarifných bariér do roku 2008. To zahŕňa otvorenie hraníc a vnútrozemia Mexika pre nákladné autá USA a racionalizáciu požiadaviek na hraničné spracovanie a vydávanie licencií. Neparifické bariéry boli najväčšou prekážkou pri podnikaní v Mexiku, ktorej čelili malí vývozcovia.
- Stanovenie noriem. Tri krajiny NAFTA sa dohodli na sprísnení zdravotných, bezpečnostných a priemyselných štandardov na najvyššie súčasné normy z týchto troch krajín (vždy to boli USA alebo Kanada). Vnútroštátne normy sa tiež už nemohli používať ako prekážka voľného obchodu. Zlepšila sa tiež rýchlosť kontrol a certifikácií vývozných výrobkov.
- Dodatkové dohody. Na zmiernenie obáv z toho, že mexická škála nízkych miezd spôsobí, že americké spoločnosti presunú výrobu do tejto krajiny, a aby sa zabezpečilo, že zvyšujúca sa industrializácia Mexika nebude viesť k nekontrolovateľnému znečisteniu, boli do dohody NAFTA zahrnuté špeciálne vedľajšie dohody. Na základe týchto dohôd sa tieto tri krajiny dohodli na zriadení komisií pre riešenie pracovných a environmentálnych otázok. Komisie majú právomoc ukladať vysoké pokuty ktorejkoľvek z troch vlád, ktoré dôsledne neuložili svoje zákony. Environmentálne a pracovné skupiny zo Spojených štátov aj z Kanady však opakovane obvinili, že nariadenia a pokyny uvedené v týchto dodatkových dohodách neboli vynucované.
- Zníženie ciel na motorové vozidlá a náhradné diely pre automobily a automobilové pravidlá pôvodu.
- Rozšírený telekomunikačný obchod.
- Znížené bariéry pre textil a odevy.
- Viac voľného obchodu v poľnohospodárstve. Mexické dovozné licencie boli okamžite zrušené, pričom väčšina ďalších ciel bola v priebehu 10 rokov postupne zrušená.
- Rozšírený obchod s finančnými službami.
- Otvorenie poistných trhov.
- Zvýšené investičné príležitosti.
- Liberalizovaná regulácia pozemnej dopravy.
- Zvýšená ochrana práv duševného vlastníctva. NAFTA stanovila, že Mexiko muselo po prvýkrát zabezpečiť veľmi vysokú úroveň ochrany práv duševného vlastníctva. To je obzvlášť užitočné v oblastiach, ako je počítačový softvér a chemická výroba. Mexické firmy už nebudú môcť firmám kradnúť duševné vlastníctvo a vytvárať „mexickú“ verziu produktu.
- Rozšírili práva amerických firiem na uzatváranie zmlúv o obstarávaní v Mexiku a Kanade.
Jedno z kľúčových ustanovení NAFTA poskytovalo štatút „národného tovaru“ výrobkom dovážaným z iných krajín NAFTA. Žiadny štát, provincia alebo miestna vláda nemôžu na tento tovar uložiť dane alebo clá. Clá boli navyše v čase dohody buď vylúčené, alebo bolo naplánované ich postupné zrušenie v 5 alebo 10 rovnakých etapách. Jedinou výnimkou z postupného vyraďovania boli špecifikované citlivé položky, pre ktoré by vyraďovacie obdobie bolo 15 rokov.
Podporovatelia podporovali NAFTA, pretože otvorila mexické trhy pre americké spoločnosti ako nikdy predtým. Mexický trh rýchlo rastie, čo sľubuje viac exportných príležitostí, čo zase znamená viac pracovných miest. Priaznivci však mali ťažké presvedčiť americkú verejnosť, že NAFTA urobí viac škody ako škody. Ich hlavné úsilie sa sústredilo na presvedčenie ľudí, že všetci spotrebitelia majú úžitok z čo najširšieho výberu výrobkov za najnižšiu možnú cenu, čo znamená, že spotrebitelia by boli najväčšími príjemcami znížených obchodných prekážok. Americká obchodná komora, ktorá zastupuje záujmy malých podnikateľov, bola jedným z najaktívnejších podporovateľov NAFTA a na podporu dohody organizovala vlastníkov a zamestnancov malých a stredných podnikateľov. Táto podpora bola kľúčovým prvkom v boji proti úsiliu organizovanej práce o zastavenie dohody.
NAFTA A MALÉ PODNIKANIE
Analytici sa zhodujú, že NAFTA otvorila nové príležitosti pre malé a stredné podniky. Mexickí spotrebitelia utrácajú každý rok viac za americké výrobky ako ich náprotivky v Japonsku a Európe, takže záujmy podnikateľov sú vysoké. (Väčšina štúdií NAFTA sa sústreďuje na dopady amerického obchodu s Mexikom. Posilnil sa aj obchod s Kanadou, ale prijatie obchodnej dohody nemalo taký veľký vplyv na už liberálne obchodné praktiky, ktoré Amerika a jej severné sused dodržiaval.)
cuanto mide asa soltan
Niektoré malé podniky boli priamo ovplyvnené NAFTA. V minulosti mali väčšie firmy vždy výhodu oproti malým, pretože veľké spoločnosti si mohli dovoliť budovať a udržiavať kancelárie a / alebo výrobné závody v Mexiku, čím sa vyhli mnohým starým obchodným obmedzeniam vývozu. Zákony pred NAFTA navyše stanovovali, že americkí poskytovatelia služieb, ktorí chceli podnikať v Mexiku, si tam musia zabezpečiť fyzickú prítomnosť, čo bolo pre malé firmy jednoducho príliš drahé. Malé firmy sa zasekli - nemohli si dovoliť stavať, ani si nemohli dovoliť vývozné clá. NAFTA vyrovnala podmienky tým, že umožnila malým firmám vyvážať do Mexika za rovnaké náklady ako veľké firmy a vylúčením požiadavky, aby si podnik v Mexiku vytvoril fyzickú prítomnosť, aby tam mohol podnikať. Zrušenie týchto obmedzení znamenalo, že obrovské nové trhy boli zrazu otvorené pre malé podniky, ktoré predtým podnikali iba v USA. Toto sa považovalo za obzvlášť dôležité pre malé podniky, ktoré vyrábali tovary alebo služby, ktoré dozreli na amerických trhoch.
Malé firmy, ktoré majú záujem o podnikanie v Mexiku, musia napriek tomu uznať, že mexické obchodné predpisy, postupy pri prijímaní zamestnancov, požiadavky na zamestnanecké výhody, daňové plány a účtovné princípy zahŕňajú vlastnosti, ktoré sú pre túto krajinu jedinečné. Malé podniky by sa potom mali oboznámiť so základmi obchodných pravidiel a tradícií v Mexiku - nehovoriac o demografickej kultúre trhu - skôr, ako sa zaviažu vyčleniť prostriedky pre tento región.
OPOZÍCIA NAFTA
Veľa organizovaná opozícia voči NAFTA sa sústredila na obavy, že zrušenie obchodných prekážok by viedlo americké firmy k zbaleniu a presunu do Mexika, aby využili lacnú pracovnú silu. Táto obava vzrástla v prvých rokoch 2000-tych rokov, keď ekonomika prešla recesiou a následné oživenie sa ukázalo ako „oživenie bez práce“. Odpor voči NAFTA bol tiež silný medzi environmentálnymi skupinami, ktoré tvrdili, že prvky proti znečisťovaniu stanovené v zmluve boli žalostne neprimerané. Táto kritika od zavedenia NAFTA neutícha. V skutočnosti boli Mexiko aj Kanada opakovane citované z dôvodu zneužitia životného prostredia.
Koncom 90. rokov 20. storočia zostali veľké spory o ustanoveniach zmluvy o ochrane životného prostredia. Severoamerické obchodné záujmy sa v skutočnosti snažili oslabiť kľúčovú bočnú dohodu NAFTA o ochrane a presadzovaní práva v oblasti životného prostredia. Táto dohoda - jedno z mála ustanovení, ktoré environmentálne skupiny vítajú - umožňuje skupinám a bežným občanom obviňovať členské krajiny z toho, že neuplatňujú svoje vlastné právne predpisy v oblasti životného prostredia. Za vyšetrovanie týchto obvinení a za vydávanie verejných správ je poverená trojnárodná komisia pre spoluprácu v oblasti životného prostredia. „Tento proces je pomalý, ale faktor rozpakov sa ukázal prekvapivo vysoký,“ poznamenal Pracovný týždeň . Od roku 2005 vláda USA vyjadrila nesúhlas s revíziami dohody NAFTA. Kanadská vláda a mnoho podnikateľov vo všetkých troch krajinách však naďalej pracuje na zmene tejto dohody.
ÚČINKY NAFTA
Po prechode NAFTA americké obchodné záujmy často vyjadrili veľkú spokojnosť s dohodou. Obchod medzi tromi krajinami, ktoré sú stranami NAFTA, prudko vzrástol, ale toto zvýšenie obchodnej aktivity viedlo k zvýšeniu obchodných deficitov USA s Kanadou a Mexikom; USA dovážajú viac z Mexika a Kanady, ako vyvážajú týmto obchodným partnerom. . Kritici dohody tvrdia, že NAFTA je aspoň čiastočne zodpovedná za tieto obchodné deficity, ako aj za štrajkovú stratu pracovných miest vo výrobe, ku ktorej došlo v USA za posledné desaťročie. Pracovné miesta vo výrobe však začali klesať pred uzavretím dohody NAFTA. Diskusia o NAFTA pokračuje.
Izolovať účinky NAFTA v rámci väčšej ekonomiky je nemožné. Je napríklad ťažké s istotou povedať, aké percento súčasného obchodného deficitu v USA - ktorý na konci roka 2005 dosiahol rekordných 65 677 miliónov dolárov - možno priamo pripísať NAFTA. Je tiež ťažké povedať, aké percento z 3,3 milióna pracovných miest vo výrobe, ktoré sa v USA stratili v rokoch 1998 až 2004, je výsledkom dohody NAFTA a k akým percentám by došlo bez tejto obchodnej dohody. Nie je možné ani s istotou povedať, že zvýšená obchodná aktivita medzi národmi NAFTA je úplne výsledkom obchodnej dohody. Tí, ktorí uprednostňujú dohodu, zvyčajne požadujú úver od NAFTA za zvýšenú obchodnú činnosť a odmietajú myšlienku, že dohoda mala za následok stratu pracovných miest alebo rastúci obchodný deficit s Kanadou a Mexikom (8 039 miliónov USD a 4 263 miliónov USD v decembri 2005). Tí, ktorí dohodu kritizujú, ju zvyčajne spájajú s týmito deficitmi a so stratou pracovných miest.
¿Qué edad tiene el rey del cielo en este momento?
Je zrejmé, že NAFTA zostáva odrazom politických názorov na globalizáciu a voľný obchod všeobecne. Odpor voči NAFTA vzrástol a z politického hľadiska je oveľa ťažšie prijímať ďalšie podobné dohody o voľnom obchode. Toto sa jasne preukázalo v lete 2005, keď bola v Kongrese pozastavená Stredoamerická dohoda o voľnom obchode (CAFTA) pre nedostatok podpory. Dvaja novinári, Dawn Gilbertson a Jonathan J. Higuera, ktorí písali do Arizonská republika pri desaťročnom výročí NAFTA zhrnul veci takto: „Realita NAFTA v 10 je táto: stále sa rozvíjajúci príbeh víťazov a porazených, rozdelený predovšetkým podľa toho, kde pracujete a čo robíte.“ To isté možno povedať o účinkoch NAFTA na malé podniky. Pre niektorých to bola príležitosť rásť a pre iných výzva, ktorú treba splniť.
BIBLIOGRAFIA
Barreto, Hector V. „Nové obchodné príležitosti pre malý biznis“. Obchodný vestník v San Diegu . 13. júna 2005.
Gilbertson, Dawn a Jonathan J. Higuera. „Dekáda NAFTA prináša bolesti, zisky.“ Arizonská republika . 18. júna 2003.
„Zelený palec v oku NAFTA?“ Pracovný týždeň . 12. júna 2000.
Hagenbaugh, Barbara. „USA Výrobné úlohy rýchlo miznú. “ USA dnes 12. decembra 2002.
cuantos años tiene elizabeth hendrickson
Jette, Julie. „NAFTA o desiatej: fungovalo to?“ Pracovné vedomosti z Harvard Business School . 12. apríla 2004.
Rowe, Claudia. „O desať rokov neskôr, pohľad na sľub NAFTA, nedostatky.“ Seattle Post-Intelligencer . 6. januára 2004.
Americké ministerstvo obchodu. Úrad pre sčítanie ľudu, štatistika zahraničného obchodu. „Nové aktualizácie údajov z roku 2005“. dostupné z http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/ . Získané 17. apríla 2006.
Federálna rezervná banka USA v Dallase. Canas, Jesus a Roberto Coronado. „USA - Mexiko Trade: Sme stále prepojení?“ dostupné z http://www.dallasfed.org/research/busfront/bus0403a.html . Získané 18. apríla 2006.
