Tarify

Tarifa je daň alebo clo, ktoré ukladá jeden štát na dovážané tovary alebo služby iného štátu. Clá sú politickým nástrojom, ktorý sa v priebehu histórie používal na kontrolu množstva dovozu smerujúceho do krajiny a na určenie krajín, ktoré dostanú najvýhodnejšie obchodné podmienky. Vysoké clá vytvárajú protekcionizmus a chránia výrobky domáceho priemyslu pred zahraničnou konkurenciou. Vysoké tarify zvyčajne znižujú dovoz daného produktu, pretože vysoká tarifa vedie k vysokej cene pre zákazníkov tohto produktu.

Existujú dva základné typy ciel uvalené vládami na dovážaný tovar. Prvý je ohodnotiť daň, ktorá je percentom z hodnoty veci. Druhý je a osobitná tarifa čo je daň vyberaná na základe stanoveného poplatku za počet kusov alebo podľa hmotnosti.

Tarify sa zvyčajne ukladajú z jedného zo štyroch dôvodov:

  • Chrániť novovzniknutý domáci priemysel pred zahraničnou konkurenciou.
  • Chrániť starnúci a neefektívny domáci priemysel pred zahraničnou konkurenciou.
  • Chrániť domácich výrobcov pred „dumpingom“ zo strany zahraničných spoločností alebo vlád. K dumpingu dochádza, keď zahraničná spoločnosť účtuje na domácom trhu cenu, ktorá je nižšia ako jej vlastné náklady alebo pod cenu, za ktorú predáva položku na vlastnom domácom trhu.
  • Na zvýšenie výnosov. Mnoho rozvojových krajín používa clá ako spôsob zvyšovania príjmov. Napríklad clo na ropu uložené vládou spoločnosti, ktorá nemá žiadne domáce zásoby ropy, môže byť spôsobom, ako zvýšiť stabilný tok výnosov.

Od začiatku 90. rokov 20. storočia bol trendom znižovanie ciel v globálnom meradle, o čom svedčí prijatie známych zmlúv, ako je Všeobecná dohoda o clách a obchode (GATT) a Severoamerická dohoda o voľnom obchode (NAFTA), as ako aj znižovanie obchodných prekážok v Európskom hospodárskom spoločenstve, znižovanie alebo dokonca zrušenie ciel. Tieto zmeny odrážajú presvedčenie niektorých politikov a ekonómov, že nižšie clá stimulujú rast a všeobecne znižujú ceny.

Odporcovia ciel tvrdia, že clá poškodzujú obe (alebo všetky) zúčastnené krajiny, tie, ktoré ju uvádzajú, a tie, ktorých produkty sú cieľom ciel. V krajine, ktorej výrobky sú predmetom ciel, stúpajú náklady na výrobu a predajné ceny a pre väčšinu to vedie k menšiemu vývozu a menšiemu predaju. Pokles podnikania vedie k menšiemu počtu pracovných miest a šíri spomalenie hospodárskej činnosti.

Argument, že clá skutočne poškodzujú krajinu, ktorá ich ukladá, je o niečo zložitejší. Napriek tomu, že clá môžu byť spočiatku prínosom pre domácich výrobcov, ktorí v dôsledku ciel čelia obmedzenej hospodárskej súťaži, obmedzená hospodárska súťaž potom umožňuje rast cien. Predaj domácich výrobcov by mal stúpať, všetko ostatné by malo byť rovnaké. Zvýšená výroba a vyššie ceny vedú k domácemu zvýšeniu zamestnanosti a spotrebiteľských výdavkov. Clá tiež zvyšujú vládne príjmy, ktoré môžu byť použité v prospech ekonomiky. To všetko znie pozitívne. Odporcovia ciel však tvrdia, že náklady na clá nemožno ignorovať. Tieto náklady prichádzajú, keď sa zvýši cena tovaru, na ktorý boli uvalené tarify, a spotrebiteľ je nútený buď nakupovať menej tohto tovaru, alebo menej / menej iného tovaru. Zvýšenie ceny možno považovať za zníženie príjmu spotrebiteľa. Keďže spotrebitelia nakupujú menej, domáci výrobcovia v iných priemyselných odvetviach predávajú menej, čo spôsobuje pokles ekonomiky.

Napriek týmto argumentom, že clá sú nakoniec škodlivé pre všetky strany v obchodnom vzťahu, boli z času na čas použité všetkými národmi. Väčšina rozvojových krajín sa pomocou ciel snaží chrániť svoje začínajúce odvetvia alebo odvetvia, ktoré podľa ich názoru národ potrebuje na domácej úrovni, aby zostala nezávislá. Spojené štáty počas prvých rokov, keď boli národom, značne využívali clá a robia to aj dnes, keď existuje politická vôľa. Dokonca aj navrhovateľ voľného obchodu niekedy určuje, že tarify môžu slúžiť užitočnému účelu. Napríklad v roku 2002 prezident George W. Bush oznámil zavedenie ciel na oceľ na tri roky na dovoz z Európskej únie, Japonska, Číny, Južnej Kórey a Taiwanu. Reakcia na tieto clá bola rýchla a hrozivá. USA nakoniec zrušili clo v decembri 2003, aby zabránili obchodnej vojne, ktorá sa varila v reakcii na clo na oceľ.

To, ako sú tarify ovplyvnené na spoločnosti, sa líši od spoločnosti k spoločnosti na základe mnohých faktorov - blízkosť priemyselného odvetvia k uvalenej tarife, to, ako priamo sa tarifa dotýka vstupov a výstupov spoločnosti, bez ohľadu na to, či je alebo nie je spoločnosť zapojená do exportu alebo dovoz, atď. Spoločnosti, ktoré podnikajú väčšinou na domácom trhu, môžu mať prospech z zavedenia ciel na konkurenčné výrobky. Ak sú však cieľové ceny taríf za materiálne vstupy do produktov podniku, potom môže byť podnik poškodený rastom cien jeho materiálnych vstupov. V ďalšom možnom scenári môže byť podnik, ktorý sa zaoberá vývozom, poškodený, ak vidí uvalenie cla na výrobky podobné tým, ktoré vyváža, a odvetné clá uvalené na výrobky, ktoré vyváža. Ako ukazujú tieto príklady, vplyv taríf na jeden podnik môže byť veľmi odlišný od tarifov, ktoré majú iné podniky, a dopady sa líšia na základe iných charakteristík, ako je veľkosť podniku.

Vývozcovia sú si dobre vedomí možnej ujmy, ktorá by ich mohla postihnúť, ak sa na ich výrobky neočakávane uvalia clá, az tohto dôvodu obvykle obsahujú vylúčenie zodpovednosti za tieto clá uvalené po podpísaní kúpnej zmluvy. Takéto doložky v kúpnej zmluve zvyčajne uvádzajú niečo ako: „Uvedené ceny nezahŕňajú (a zákazník sa zaväzuje platiť) dane, tarify, clá alebo poplatky akéhokoľvek druhu, ktoré môžu byť vyrubené alebo uvalené na ktorúkoľvek stranu federálnymi, štátnymi, obecnými alebo obecnými úradmi. alebo iné vládne orgány v súvislosti s predajom alebo dodaním produktu. ““ Kľúčom je ochrana podniku pred zodpovednosťou za potenciálne nepredvídateľné a potenciálne svojvoľné kroky vlády.

NEcelné prekážky

Za zmienku stojí skutočnosť, že necolné prekážky pomerne často využívajú aj národy všetkých veľkostí v snahe posilniť svoje vlastné ekonomiky a chrániť domáce záujmy. Správa malého podniku definuje netarifné prekážky ako „zákony alebo nariadenia, ktoré krajina prijíma na ochranu domáceho priemyslu pred zahraničnou konkurenciou. Medzi takéto necolné prekážky môžu patriť dotácie na domáci tovar, dovozné kvóty alebo nariadenia o kvalite dovozu. ““

BIBLIOGRAFIA

Allen, Mike. „Prezident zníži clá na oceľ. Bush sa snaží vyhnúť obchodnej vojne a jej politickým spadom. ““ Washington Post . 1. decembra 2003.

Ethier, Wilfred J. „Teória obchodnej politiky a obchodných dohôd: kritika“. Pensylvánska univerzita. Katedra ekonomiky. Druhé vydanie. 23. marca 2005.

cuantos años tiene emma greenwell

Rushford, Greg. „Prestaňte sa skrývať za clá a prijmite globalizáciu.“ Obchod s morskými plodmi . Augusta 2005.

Tirschwell, Peter. „Vznikajúca obchodná bariéra.“ Obchodný vestník . 15. decembra 2003.

US Small Business Administration. „Hra Breaking Into the Trade: Small Business Guide.“ dostupné z http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html . Získané 20. mája 2006.