Snaha spoločnosti Apple vyžadovať vývojári aplikácií požiadať o povolenie skôr ako vás budú môcť sledovať cez internet, je tu. V pondelok, spoločnosť vydala iOS 14.5 , aktualizácia, ktorá obsahuje to, čo Apple označil za snahu o ochranu údajov používateľov.
Za posledných pár mesiacov Facebook namontoval a celoplošná tlač v snahe ovládnuť verejnú mienku o zmene. Obvinila spoločnosť Apple z poškodzovania malých firiem a dokonca z ohrozovania otvoreného internetu. V jednom okamihu sa kritika Facebooku dostala do bodu, že aj zamestnanci spoločnosti si mysleli, že to zašlo priďaleko .
V pondelok Apple konečne vydal iOS 14.5 a skontroloval som, že sa na mojom iPhone stále otvára Facebook. Svet sa nekončil pre digitálnych inzerentov, malé firmy ani pre kohokoľvek iného. V skutočnosti nikto skutočne nevie, aký veľký rozdiel bude mať pre nikoho zmena.
Predpokladám, že sa to čoskoro dozvieme. Spoločnosť AppsFlyer, ktorá sa zaoberá meraním atribúcie reklám, tvrdí, že priemerná miera prihlásenia pri jeho testovaní je okolo 26 percent. To znamená, že takmer tri štvrtiny používateľov pravdepodobne odhlásia zo sledovania svojej činnosti Facebooku a iným aplikáciám.
Povedal Craig Federighi, senior viceprezident spoločnosti Apple pre softvérové inžinierstvo Wall Street Journal “ s Joanna Stern, že cieľom spoločnosti je „dať používateľom možnosť voľby.“ Tieto štyri slová sú jadrom problému s pozíciou, ktorú zaujal Facebook, odkedy Apple minulý rok na svojej vývojárskej konferencii oznámil zmeny.
cuanto mide julie banderas
„Tieto zariadenia sú tak dôverne súčasťou nášho života a obsahujú toľko toho, na čo myslíme, kde sme boli a s kým sme boli, že si používatelia zaslúžia a potrebujú kontrolu nad týmito informáciami,“ uviedol Federighi. „Neprekvapilo nás, keď sme počuli, že niektorí ľudia to budú tlačiť späť, ale zároveň sme si boli úplne istí, že je to správna vec.“
To je dôležitý rozdiel. Apple si myslí, že dať používateľom na výber, ako sa ich údaje použijú, je „správna vec“.
Apple si myslí, že by ste mali mať na výber, pretože to je pre používateľov to najlepšie. Facebook sa na druhej strane obáva, že ak máte na výber, rozhodnete sa, že vás nenechá sledovať, čo by pre Facebook bolo zlé. Sociálny mediálny gigant doslova nechce, aby ste mali na výber pretože sa viac zaujíma o to, čo je dobré pre Facebook, ako o to, čo je dobré pre používateľov.
Federighiho komentáre prichádzajú po kúsku z New York Times tento týždeň podrobne opisuje, ako sa stal taký pokazený vzťah medzi riaditeľmi spoločností Markom Zuckerbergom a Timom Cookom. Cook údajne v roku 2019 povedal Zuckerbergovi, že jediný spôsob, ako môže Facebook obsahovať spád z viacerých obáv o ochranu súkromia, je „vymazať všetky informácie, ktoré zhromaždil o ľuďoch mimo svojich základných aplikácií.“
Je zrejmé, že Facebook sa vtedy nezaujímal o to, aby sa zbavil informácií, ktoré sú životnou silou jeho obchodného modelu, a to isté platí aj teraz. Každý používateľ, ktorý sa odhlási zo sledovania, je používateľ, ktorého údaje už spoločnosť Facebook nemôže zhromažďovať, aby dokázala hodnotu svojich prispôsobených reklám.
cuantos años tiene hayley williams
Aj keď si myslíte, že personalizovaná reklama je pre malé podniky dobrá, musí vás znepokojiť, že prvoradou motiváciou Facebooku bolo vždy robiť to, čo je pre Facebook najlepšie, aj keď je to pre jeho používateľov zlé. Každý podnik robí rozhodnutia na základe toho, čo je pre konečný výsledok a zainteresované strany najlepšie, ale Facebook ukázal, že je ochotný to urobiť, aj keď je to pre používateľov problematické.
Facebook tvrdí, že prispôsobené reklamy sú pre týchto používateľov lepšie. Ibaže, ak by to bola pravda, Facebook by sa nemal čoho obávať. Ak by ľudia skutočne mali pocit, že výmena ich osobných údajov za reklamy týkajúce sa vecí, na ktoré sa pozerajú online, je dobrý obchod, nevyhlásili by sa.
To si však ľudia nemyslia. Ľudia si myslia, že cielené reklamy sú strašidelné. Vysnívajú si sprisahania o tom, ako musí Facebook počúvať ich rozhovory. To by malo stačiť na presvedčenie aj tých najtvrdších veriacich, že Facebook má problém.
