Tech spoločnosti majú a zlá reputácia , najmä medzi tými, ktorí venujú pozornosť nielen používateľskému rozhraniu svojich obľúbených aplikácií. To neznamená, že sú úplne zlí - v skutočnosti vytvorili technológie, ktoré skutočne existujú zlepšovať náš život mnohými zmysluplnými spôsobmi. Zároveň existuje veľa príkladov technologických spoločností, ktoré robia veci, ktoré by väčšina z nás pravdepodobne radšej urobila.
Čo nás vedie k článok od Slate V stredu je v zozname 30 „najhorších“ technologických spoločností. Poradie je založené na tom, čo si odborníci myslia o správaní spoločností. Iste, časť kritiky je zaslúžená. Ako sa v článku zdôrazňuje, technologickým spoločnostiam neboli cudzie škandály, či už ide o rozsiahle porušenia ochrany údajov, ochrany súkromia alebo dokonca priame podvody.
Na čele „zlého“ zoznamu spoločnosti Slate sú dve najvýznamnejšie spoločnosti v živote väčšiny Američanov, Amazon a Facebook. Pre mňa bolo jediným prekvapením to, že Amazon v skutočnosti predbehol Facebook.
V prípade online predajcu Slate píše, že operácia prepravy spoločnosti Amazon viedla k vyhorenie, zranenia a úmrtia , všetko spojené s prevádzkou skladu, ktoré pri platbe a slušná minimálna mzda , je čiastočne efektívny, pretože so svojimi ľudskými pracovníkmi zaobchádza ako s robotmi, ktorí niekedy dostanú prestávky v kúpeľni. ““
Existuje tiež skutočnosť, že spoločnosť zarába viac ako 320 dolárov za minútu (v zisku) a je schopná zhromaždiť iba asi polhodinu darov na pomoc ľuďom postihnutým katastrofickými požiarmi v Austrálii.
Facebook by na druhej strane pravdepodobne mohol vyplniť niekoľko článkov s dôvodmi, prečo má problémovú reputáciu. Viem, napísal som toho veľa. Slate zdôrazňuje rozhodnutia sociálnej siete umožniť falošnú politickú reklamu, jej vplyv na voľby v roku 2016, početné porušenia ochrany údajov a súkromia a „najstrašnejšie zo všetkého je, že spoločnosť je ovládaná jediným nevoleným mužom, ktorý je odhodlaný vyhnúť sa akémukoľvek ideologickému druhu v mene vyšších výnosov. ““
To by bol Mark Zuckerberg, o ktorom som už určite tvrdil, že určite Najväčší problém Facebooku .
Google má pravdepodobne najväčší vplyv na každodenný život každého, kto má smartphone alebo počítač, a je na treťom mieste v zozname. Vie o nás oveľa viac ako len Facebook, ovláda polovicu všetkého internetového prenosu a 95 percent online vyhľadávaní. Nedávno tiež ukončila interný disent a diskusiu na svojom celospoločenskom stretnutí, ktoré ukončila tento rok.
Čo nás vedie k dôležitej lekcii. Niekedy mám pocit, že sa opakujem, ale vaša značka je v konečnom dôsledku to, čo k vám ľudia cítia. Tento pocit je súčtom každej interakcie, ktorú majú s vašou firmou, či už ide o produkt, zástupcu zákazníckeho servisu, porušenie ochrany údajov alebo spravodajský článok.
Nemôžete ovládať každú z týchto skúseností, ale stojí za zváženie, či sa príbeh, ktorý rozprávate ľuďom o svojom podnikaní, zhoduje so skúsenosťami, ktoré majú s vami, a s tým, ako ich vnímajú. Ak nie, máte vážny problém. To je presne prípad technologických spoločností - najmä tých, ktoré sú na vrchole zoznamu.
cuando nació el hermoso bebé melocotones
Môžete namietať, že tento zoznam je väčšinou názorom ľudí, ktorí trávia príliš veľa času premýšľaním o technologických spoločnostiach, a to je v poriadku. Môžete tiež namietať, že hodnota, ktorú prinesú, je oveľa väčšia ako zlo, ktoré môžu spôsobiť (aj keď tu získate oveľa viac negatívnych účinkov). Ale ak viete, nestojí za to prestať premýšľať o tom, aký veľký vplyv umožňujeme spoločnostiam ovplyvňovať náš život?
Určite milióny - a v niektorých prípadoch miliardy - z nás naďalej každý deň poskytujeme svoje peniaze, a čo je ešte dôležitejšie, naše osobné informácie. Je to alarmujúcejšie, keď premýšľate o rozpore medzi tým, ako sa v skutočnosti správame, a tým, čo hovoríme, o veľkých technologických spoločnostiach.
V skutočnosti si nie som úplne istý, či nezískame presne také technologické spoločnosti, aké si zaslúžime.
