Po pozitívnej spätnej väzbe na môj príspevok, ktorá objasňuje rozdiel medzi vedením a vedením, zdieľam, čo robí z niekoho podnikateľa a čo by mohol byť, ak nie.
Definície sú ako názory - každý má jeden a ľudia sa oň hádajú - takže sa nikomu nepokúšam povedať, ako má myslieť. Zdieľam iba perspektívu, ktorá mi pomohla. Ak použijete inú definíciu, ako tu uvádzam, ktorá vám bude vyhovovať lepšie, zdieľajte ju s ostatnými.
Mnohí zakladajú podnikanie na tom, ako nakladajú s rizikom - podstupujú ho, zdieľajú a delegujú - ale vidím ľudí, ktorí s rizikom nakladajú podobne počas celého podnikania bez toho, aby podnikali.
Mnohí zakladajú podnikanie na inováciách a technológiách, ale vidím podnikateľov, ktorí konajú bez akýchkoľvek inovácií alebo technológií. Rovnako vidím, že veľa ľudí koná s inováciami a technológiami, ktorí nie sú podnikateľmi.
To isté s veľkosťou, vekom alebo rušivosťou spoločností. Niektorí ľudia sú jasní podnikatelia, ktorí však pracujú vo veľkých, starých alebo nerušivých spoločnostiach. Niektorí prevádzkujú nové podniky, ako sú staré, otravné spoločnosti, ktoré by nikto nenazval podnikateľmi.
To isté platí o zraku, drvine a mnohých ďalších osobných vlastnostiach. Mnoho nepodnikateľov ich má v ražni a mnohým podnikateľom chýbajú.
Ak nie riziko, inovácia, technológia, veľkosť alebo vek, čo potom?
Za najužitočnejšie považujem rozlíšenie medzi podnikateľskou činnosťou a akoukoľvek inou napriek nedostatočnému prístupu k zdrojom .
Pod zdrojmi myslím tie hlavné, ako sú čas a peniaze, a menej hmatateľné, ako sú spojenia, motivácia, inteligencia, skúsenosti atď.
valor neto de ivan l moody
Nerobil som tento rozdiel, aj keď zabudnem, kde som to počul.
Považujem to za najužitočnejšie, pretože sa mi zdá, že motivuje všetko vyššie. Vedieť, že ľudia predo mnou dosiahli viac, ma motivujú k vytvoreniu vízie, naučeniu sa zvládať riziko, založeniu spoločnosti alebo projektu v rámci existujúcej spoločnosti. Hovorí mi, že dokážem vyvinúť piesok, pretože sa tak stalo.
Opakom nedostatku prístupu k zdrojom je prístup k zdrojom. Ako vidím, počnúc spojeniami sa môže stať, že a byrokrat , aj keď nie ste vo veľkej spoločnosti. Počnúc dostatkom peňazí na zamestnanie ľudí so všetkými zručnosťami a skúsenosťami, ktoré potrebujete, vás môže pripraviť o r egulárny podnikateľ alebo a potomok ak ste to zdedili, ale nie podnikateľské.
Nenaznačujem to lepšie alebo horšie. Ak vytvoríte produkt alebo službu, ktorá ľuďom pomôže natoľko, že sa vám za to odmení, poslúžili ste im. Začiatok prístupu k zdrojom neznižuje váš úspech v mojej mysli.
Byrokratický alebo iný obchodný úspech je úspech a tlieskam ľuďom, ktorí slúžia iným natoľko, že sa im za to odmenia.
Prečo
Domnievam sa, že táto definícia znižuje bariéry začínania viac ako ktorákoľvek iná, čo podľa mňa umožňuje ľuďom praktizovať podnikanie viac ako ktokoľvek iný.
quien es scarlett estevez padres
Viac ako rozlíšenie je motivácia.
Každý môže vytvoriť víziu, plán, technológiu atď. Ak máte všetky zdroje, ktoré potrebujete na jej implementáciu, choďte do toho.
Väčšina ľudí nie pre nedostatok zdrojov - čas, peniaze, skúsenosti atď.
Podnikatelia predtým, ako zhromaždili prostriedky na úspech, a podnikatelia po vás tiež.
Zaraďte zdroje a vy tiež.
