Podľa mňa Malcolm Gladwell je druh typu jedna za generáciou spisovateľka. Rovnako ako F. Scott Fitzgerald alebo ctnostnejší, premyslenejší a jemnejší Hemingway bez toho, aby pili, varovali a tragédii. (Gladwell je koniec koncov Kanaďan a je na to veľmi hrdý.) Má zvláštny spôsob, ako nájsť príbeh v príbehu a poukázať na dôležité poučky, ktoré sa často skrývajú v očiach.
Gladwell môže byť najviac známy tým, že popularizuje koncepciu 10 000 hodín na to, aby sa stal expertom, o čom hovoril vo svojej najpredávanejšej knihe Odľahlé hodnoty . V priebehu rokov hovoril o širokej škále tém od sociológie a ľudského správania po psychológiu, históriu a popkultúru. Jeho myšlienky boli zvečnené v TED Talks, jeho rôznych Newyorčan články, knihy a jeho obľúbený podcast, Revizionistická história . Gladwell rád zamestnáva novú perspektívu, pokiaľ ide o nápady, ktoré sú v časopise Zeitgeist, a hoci ho mnohí radi označujú za protiklada, nemyslí si, že by táto definícia skutočne sedela.
„Myslím si, že som protipólom protikandidáta,“ hovorí. „Myslím si, že väčšina z toho, čo hovorím, je veľmi, veľmi rozumné, ale myslím si, že existujú zaujímavé spôsoby, ako povedať veci, ktoré sú rozumné. Existujú skutoční protikladníci ... Nie som naozaj jedným z nich, pretože ma konflikt až tak nezaujíma. “
Pýtam sa Gladwella, prečo si myslí, že si ľudia myslia, že je protihráč, a poznamenáva, že spôsob, akým rád rozpráva príbehy, by mohol byť nepochopený.
„Sú tu dve rôzne podmienky,“ hovorí. „Podmienkou č. 1 je, že si mi povedal niečo, čo som nevedel. Podmienkou č. 2 je, že ste mi povedali niečo, čo je v rozpore s niečím, čo viem. Kontrast je druhá kategória. Myslím, že som prvá kategória. Myslím si, že skutočne hovorím ľuďom veci, ktoré nevedeli. “
Gladwell spomína na jeden zo svojich úspešnejších Revizionistická história epizódy podcastov, ktoré hovorili o rozhodnutí Brown vs. Rada školstva a o tom, ako ovplyvnilo učiteľov čiernej pleti, nielen čiernych študentov. „Nehovorí ti to, že to, o čom si si myslel, že vieš, je zlé; povedalo ti to, že si nepoznal celý príbeh. Tú druhú vec ma zaujíma oveľa viac. Celý príbeh ma zaujíma. “
Je to dôležitý rozdiel, myšlienka revidujúci niečo, čo vyrozpráva celý príbeh, na rozdiel od toho, že sa príbeh zmenší rozporuplný to. Gladwell si kladie za cieľ rozširovať naše spôsoby myslenia, nie ich vyvracať, a je v tom úspešný. Zdá sa, že jeho nápady dávajú poslucháčom a čitateľom skutočné „a-ha!“ okamihy.
Jeho štýl rozprávania je provokatívny - či už v písomnej podobe, alebo aj v prípade, že hovorí. Je majstrom v upínaní vašej pozornosti od začiatku a udržaní ju po celú dobu jeho príbehu. Jeho TED Talk o neznámom príbehu Davida a Goliáša ma uchvátil hneď po prvom počutí.
Gladwellovi rodičia boli obaja veľkí myslitelia, takže nie je prekvapujúce, že má radosť z premýšľania o takých veľkých, abstraktných pojmoch a potom ich premieňa na menšie a stráviteľné nápady, ktoré môžu ostatní prijať. Narodil sa v anglickom Farehame jamajskej psychoterapeutickej matke a Angličanke. profesor matematiky otec. Keď bol Malcolm mladý, rodina sa presťahovala z Anglicka do mennonitskej komunity v kanadskom Ontariu. Od mladosti mal Gladwell prirodzenú zvedavosť a jeho otec mu umožnil túlať sa po univerzite, kde učil v Kanade, čo stimulovalo chlapcovu myseľ a záujem o knihy a knižnice. Dodnes Gladwellovu prácu často podporuje rozsiahla akademická práca mnohých vedcov v príbuznom odbore.
Gladwell získal bakalársky titul v odbore história na Torontskej univerzite v Trinity College a taktiež pracoval v Národnom žurnalistickom centre vo Washingtone DC. Svoje vysokoškolské roky označil za ťažké a intelektuálne mimoriadne plodné.
Táto téma sa objaví, keď sa ho spýtam, ako vníma argumenty príroda a živiteľka. Týka sa to vysokej školy a tiež triedy. „Ak ste chudobní, potom veľa záleží na výchove,“ hovorí. „Skutočne záleží na tom, na akú školu chodíš; naozaj záleží na tom, či majú tvoji rodičia nejaké peniaze; naozaj záleží na tom, či sú doma knihy. Na tom skutočne záleží .... Takže pre chudobných ľudí je príroda maličkosť; výchova je obrovská. U bohatých ľudí je to naopak. Na výchove sú maximálni. Ak si zlepšíte vzdelanie detí na popredných súkromných školách na Manhattane, nebude to mať žiadny rozdiel. Už majú 10 rokov. Pre tie deti je to všetko o vašich génoch. Vyhrávajú tí, ktorí majú najlepšiu sadu génov. A tí, ktorí to nestíhajú, sú tí, ktorí sa práve narodili nešťastní. Pozorovanie prírody / výchovy prostredníctvom triedneho objektívu je tým najjasnejším spôsobom, ako o tom uvažovať. A myslím si, že jedným zo skutočných problémov, ktoré ako krajina máme, je naše nerozumenie. Stále zameriavame zdroje na ľudí, ktorým je venovaná maximálna starostlivosť. A neustále usmerňujeme zdroje ďalej od ľudí, ktorí by z výchovy mali obrovský úžitok, čo je orechové! “
jordan smith edad la voz
Gladwell odhaduje, že škola, ktorá by mala dostať najmenšie množstvo zdrojov, je miesto ako Harvard, kde by sa študenti mohli vzdelávať vo svojom šatníku a stále vyrásť na veľké veci. Tvrdí, že najviac začleňované školy by mali byť tie, ktoré učia študentov na Pell Grants.
Gladwell má pocit, že jeho rodičia a skúsenosti, ktoré mu poskytli, tvorili prevažnú časť jeho výchovy a škola bola iba niečo navyše a môže mať pravdu, pretože pre Gladwella škola skutočne neurčila jeho konečný úspech. Jeho známky po ukončení štúdia neboli dosť vysoké na to, aby mohol absolvovať akékoľvek vysokoškolské štúdium, a tak začal kariéru v reklame. Hovorí mi, že ho fascinovali reklamy a vždy miloval koncept rozprávania príbehu za 30 sekúnd. Miloval svet reklamy, ale zdá sa, že svet reklamy nebol so sebou brať rovnako. Po mnohých odmietnutiach agentúr, do ktorých podal žiadosť, sa Gladwell ocitol v konzervatívnom zamestnaní s nízkym príjmom Americký divák časopis v Indiane.
Gladwell sa nakoniec presťahoval do hlavného mediálneho sektoru a v roku 1987 začal pokrývať obchod a vedu pre The Washington Post . Zostal s Príspevok 10 rokov a do času, keď odišiel, skutočne venoval asi 10 000 hodín a cítil sa ako odborník. V roku 1996 začal písať pre Newyorčan , kde píše dodnes, a popularitu si získal najmä dvoma článkami: „Bod zlomu“ a „Coolhunt“.
Tieto dva kúsky sa stali predpokladom pre jeho prvú knihu s názvom Bod zvratu , ktorá získala zálohu 1 milión dolárov a väčšinou pozitívne recenzie. Od tej doby vydal Gladwell ďalších päť kníh a tento rok vydal Bomber Mafia , čo vysvetľuje, je audiokniha s odnožou tlače. Táto myšlienka sa uskutočnila po tom, čo Gladwell na svojom podcaste diskutoval o tejto téme, a bol týmto príbehom posadnutý.
„Príbeh je o skupine druhov odpadlíckych pilotov v centre Alabamy v 30. rokoch, ktorí si myslia, že môžu znovuobjaviť vojnu,“ hovorí. „Hovoria si„ bombardovacia mafia “a myslia si, že keď vezmú túto novú vec nazývanú lietadlo a prídu na to, ako presne zhodiť bomby, môžu konvenčné armády urobiť zastaralými. A nikto v nich neverí, každý si myslí, že sú blázni. A druhá svetová vojna sa valí, keď je na vrchole ich filozofovania a teoretizovania, a dostávajú túto príležitosť realizovať svoje bláznivé nápady. ““
„Bomber Mafia“ je slovné spojenie s trochu negatívnou konotáciou, v skutočnosti však išlo o skupinu inovátorov, ktorí chceli nájsť humánnejší spôsob vedenia vojny. Gladwell mi hovorí, že experiment zlyhal, a upozorňujem ho na to, že jeho súčasťou je to, že išlo o priamu konkurenciu pre projekt Manhattan, ktorým bol výskumný projekt počas druhej svetovej vojny, ktorý vyvinul prvé jadrové zbrane. Smutnou časťou na tom je, že zámery bombardovacej mafie mali byť chirurgickejšie v tom, ako USA bojovali proti vojnám, zatiaľ čo myšlienkou projektu Manhattan bolo iba vypitvať veľkú populáciu, kým nedostanete svojho chlapa, alebo kým nepriateľská sila nepovie strýko. „ Myšlienky bombardovacej mafie mohli fungovať rovnako efektívne, ak nie viac, na ukončenie vojny a mohli priniesť výsledky s oveľa nižšou mierou úmrtnosti, ako keď sme zhodili bomby na Hirošimu a Nagasaki.
Spočiatku mi dáva pauzu, aby som zvážil, prečo by si vybral príbeh neúspešného vojnového experimentu, ktorý by som mal obšírne obsiahnuť, ale keď premýšľam o jeho tele práce a jeho túžbe rozšíriť náš spôsob myslenia, má zmysel by sa rozhodli osláviť príbeh o neúspechu. Hovorí mi, že ich považuje za oveľa zaujímavejšie ako príbehy o úspechoch.
„Nikdy nehovoríme o tom, ako je zlyhanie prínosom pre naše vedomosti,“ hovorí. „Povedať, že niečo nefunguje, je nakoniec rovnako užitočné ako povedať, že niečo funguje. Pretože vás to nasmeruje správnym smerom. Nedostanete sa tam, kam chcete, iba ak pred vami zlyhá kopa ľudí. Preto nemôžete zlyhania oprášiť a povedať, že premrhali čas. Nestrácali čas. “
cuanto mide toya wright
Gladwell rada píše o outsiderovi a je to niečo, s čím silno súvisím. Vždy som sa stotožňoval s outsiderom viac ako s oslavovaným hrdinom, a to môže byť jeden z dôvodov, prečo ma Gladwellov spis vždy tak veľmi oslovoval. Pýtam sa ho, čo ho inšpiruje pri písaní príbehov smoliarov alebo príbehov, ktorých je neúrekom, a hovorí, že je to naozaj radosť, keď hovorím niečo, čo nehovoria všetci.
„Prečo by som napísal knihu o téme, o ktorej už ľudia vedia,“ hovorí. „Vždy som v úžase pred ľuďmi, ktorí píšu o politike, pretože píšete o téme, ktorej sme všetci takí fanatickí pozorovatelia ... Ak ste človek, ktorý píše 700. článok o Donaldovi Trumpovi, ako ty to robíš? Neviem, ako by si to urobil. Môžete o tomto mužovi povedať v tejto chvíli niečo nové? Takže dávam prednosť zeleným poliam pred zoranými .... Svieťte neobvyklým smerom. “
Viac s Malcolmom Gladwellom tu:
