Hlavná Týždeň Malého Podnikania Mali by ste sa báť, že CIA počúva?

Mali by ste sa báť, že CIA počúva?

Váš Horoskop Na Zajtra

Takže používate aplikácie na zasielanie správ ako WhatsApp alebo Signal alebo máte inteligentné televízory a počítače. Mali by ste sa obávať, že CIA počúva vaše rozhovory?

Krátka odpoveď je nie. Dlhá odpoveď je možná, aj keď je stále nepravdepodobné, že by ste mali byť príliš znepokojení.

WikiLeaks zjavenia popisovanie tajných hackerských nástrojov CIA, ktoré sa údajne používali na preniknutie do počítačov, mobilných telefónov a dokonca aj inteligentných televízorov, by určite mohli mať skutočné následky pre kohokoľvek, kto používa technológiu pripojenú na internet. Dokumenty WikiLeaks predovšetkým naznačujú, že CIA sa pokúsila zmeniť televízory na posluchové zariadenia a obísť - hoci to nie je bezchybné - aplikácie so správami, ktoré využívajú šifrovanie údajov.

¿danica patrick es lesbiana?

Avšak pre ľudí unavených zo zdanlivo neustáleho odhaľovania hackerov, vládnych špionáží a bezpečnostných obáv táto správa neprekvapila.

„Dnešné úniky sa ma určite týkajú, ale v tejto chvíli som akceptoval, že bezpečnostné riziká sú neoddeliteľnou súčasťou našej modernej technológie,“ uviedol e-mailom Andrew Marshello, operátor rezonančných dosiek z Queensu v New Yorku. „Pretože je táto technológia tak integrovaná do našej spoločnosti, je ťažké urobiť rozumný krok - vyradiť inteligentné zariadenia, aplikácie na zasielanie správ atď. - bez obetovania časti spoločenského života.“

Aj keď sa „rozhodne obáva“ hlbších dôsledkov vládneho hackerstva a sledovania, Marshello tvrdí, že zo svojho života nevystrihne svoj iPhone ani moderné aplikácie na zasielanie správ. Ale nemá inteligentnú televíziu a neplánuje si ju zaobstarať. Mikrofón má stále odpojený a kameru zakrytú, keď nepoužíva počítač, a na telefóne má vypnuté rozpoznávanie hlasu.

Nie je sám. Minulý rok bol generálny riaditeľ Facebooku Mark Zuckerberg vyfotografovaný s fotoaparátom a mikrofónom notebooku zakrytým páskou. Niektorí ho online označili za paranoidného; iní tvrdili, že bol iba chytrý.

PREČO TO ZÁLEŽÍ

„Všetci by sa mali pýtať, či je niečo z toho zdieľané s miestnymi orgánmi činnými v trestnom konaní,“ uviedol Scott Vernick, partner právnickej firmy Fox Rothschild, ktorá sa zameriava na súkromie a bezpečnosť údajov. To znamená, či CIA zdieľala niektorú z týchto techník s FBI a s inými domácimi orgánmi činnými v trestnom konaní, ktoré by ich mohli zamestnať na domácom trhu.

Ed Mierzwinski, riaditeľ programu pre spotrebiteľské práva v advokátskej skupine USA PIRG, uviedol, že novinky by mali upozorniť spotrebiteľov na to, aké zraniteľné sú zariadenia pripojené k internetu.

'Nemali by ste sa príliš obávať toho, že vás CIA hackne, pokiaľ neurobíte niečo nezákonné,' uviedol. „Pre priemerného spotrebiteľa by to však malo byť budenie.“

Odporúčal meniť heslá na inteligentných televízoroch, fotoaparátoch a iných pripojených zariadeniach tak často, ako si meníte heslá k počítačom. „Či už je to vaša chladnička, inteligentné svetlá, ktoré programujete z telefónu alebo svojho strážcu detí, bezpečnostné systémy vo väčšine produktov„ internetu vecí “sú skutočne hlúpe, nie inteligentné.“

ÚNAVA SÚKROMIA

„V tejto chvíli som tak zvyknutý čítať príbehy o napadnutí účtov, že sa dá čakať,“ uviedol prostredníctvom e-mailu Matt Holden, redaktor a koordinátor sociálnych médií v texaskom Dallase. Holden sa obáva o bezpečnosť osobných informácií, ako je jeho rodné číslo a finančné podrobnosti, ale tvrdí, že sa menej obáva o bezpečnosť svojich aplikácií na odosielanie správ.

„Pokiaľ sa budem správať spôsobom, ktorý by znamenal, že nemám čo skrývať, nemám obavy z toho, že by sa na to vláda pozrela,“ uviedol.

cuanto valía amanda blake

V nedávnej dobe Prieskum lavice , uskutočnené na jar 2016 a zverejnené tento rok v januári, si 46 percent respondentov myslí, že vláda by mala mať pri vyšetrovaní trestných činov prístup k šifrovanej komunikácii. Iba 44 percent si myslí, že technologické spoločnosti by mali byť schopné používať šifrovacie nástroje, ktoré sú „nerozbitné“ orgánmi činnými v trestnom konaní. U mladých ľudí bola vyššia pravdepodobnosť podpory silného šifrovania, rovnako ako u demokratov.

Ak sú autentické, uniknuté dokumenty CIA vytvárajú rámcovú realitu: Môže sa stať, že nijaká digitálna konverzácia, fotografia alebo iná časť života nebude chránená pred špiónmi a inými votrelcami, ktorí sa púšťajú do smartfónov, počítačov alebo iných zariadení pripojených k internetu.

Ďalšia realita: Mnohým to nemusí byť jedno.

„Ľudia sú v tejto oblasti unavení, najmä keď hovoríme o porušovaní údajov, a do istej miery aj hackerstve,“ uviedla Eva Velasquez, prezidentka Centra zdrojov pre krádež identity, ktorá tvrdí, že je ťažké si predstaviť, aké druhy zneužitia by ich prinútili opustiť ich smartphony. „Ľudia milujú svoje zábavné hračky a prístroje,“ uviedla.

INTERNET ŠPIČKOVÝCH VECÍ

„Nevieme o úlohe CIA, ale vieme, že čokoľvek, čo má v sebe čip, ktorý je pripojený k internetu, je citlivých na hackerstvo,“ uviedla bezpečnostná analytička Gartner Avivah Litanová.

TO hackerský útok vlani v októbri ktoré narušili stránky ako Amazon a Netflix, napríklad, vznikli na zariadeniach pripojených k internetu, ako sú domáce videokamery.

„V zásade je„ internet vecí “zraniteľný a bol nasadený bez toho, aby sa najskôr myslelo na bezpečnosť,“ uviedol Litan. Ktokoľvek, kto má dôvod myslieť si, že by ho niekto mohol špehovať, „mal by si dvakrát premyslieť pripojené auto alebo pripojenú kameru“.

__

Spisovateľ technológie AP Michael Liedtke prispel k tomuto príbehu zo San Francisca.

- Associated Press