Hlavná Peniaze Prečo má Warren Buffett v otázke bitcoinu pravdu (investori, všimnite si)

Prečo má Warren Buffett v otázke bitcoinu pravdu (investori, všimnite si)

Váš Horoskop Na Zajtra

Warren Buffett, Jamie Dimon a Jim Cramer majú všetky rovnaké rady týkajúce sa bitcoinu: Drž sa ďalej.

Buffett v skutočnosti dokonca zaznamenal rekord a uviedol: „Môžem s takmer istotou povedať, že [kryptomeny] prídu zlým koncom ... budeme nikdy mať v nich postavenie. ““

Bohužiaľ, na týchto mudrcov investičnej múdrosti útočia ich súčasnejší kolegovia, ktorí veria - rovnako ako mnoho nádejných „investorov“ - že blockchain a jeho kryptomeny sú tou najväčšou vecou od vynálezu pozemského kola.

Ešte v októbri jeden taký zakladateľ spoločnosti pre kryptografické knihy (nech už to znamená čokoľvek) napísal otvorený list Jamie Dimonovi - generálnemu riaditeľovi spoločnosti JPMorgan Chase - v ktorom autor inteligentne vysvetlil svoju destilovanú a možno kontroverznú definíciu toho, čo znamená blockchain ( a čo to neznamená).

Hovorím „kontroverzný“, pretože jeho pohľad na kryptomeny bol viac zjednodušujúci ako obvykle, a preto bol striktne definovaný iba ako „nová trieda aktív, ktorá umožňuje decentralizované aplikácie“.

Decentralizované aplikácie, ako vysvetlil, sú jednoducho tradičné aplikácie - ako bankovníctvo, ukladanie súborov alebo spracovanie platieb - ktoré nepotrebujú dôveryhodného regulovaného sprostredkovateľa (napríklad Bank of America, Dropbox alebo Visa).

Ale zatiaľ čo svet sa usiluje o používanie týchto systémov bez regulácie a predstavuje si, čo svetlá budúcnosť prinesie blockchainová technológia, nikto nehovorí o základnom predpoklade, ktorým by mohol byť pád našej spoločnosti aj ekonomiky, ako ju poznáme.

O bitcoine už vieme to najhoršie a na vlastné nebezpečenstvo ho ignorujeme.

Všetci vieme, na čo sa bitcoin používa: podvratná činnosť v temnom webe na stránkach ako The Silk Road. Aj keď to nie je 100 percent jeho využitia, všetky kryptomeny dokonale prispievajú k nelegálnej činnosti.

Prečo? Pretože celá jeho existencia je založená na decentralizovanej aplikácii. Je určený na použitie vonku hranice akejkoľvek regulácie ľuďmi, ktorí zámerne chcú byť „mimo siete“.

Zatiaľ čo to autor vyššie spomínaného článku nazýva „zázračným“, ja to nazývam strašidelným, pretože podpora využívania týchto kryptomien znamená podpora veľkoobchodnej migrácie transakcií. preč od dôveryhodných, regulovaných a právnych sprostredkovateľov a smerom k niekoľko riadkov kódu.

Investovali by ste do úplne deregulovaného sveta?

Zatiaľ čo všetci uháňajú smerom k blockchainu, zaujímalo by ma, ako by sme mali sociologicky oceniť náš pohyb od bánk, právnych systémov a iných pilierov našej spoločnosti. Koniec koncov, s blockchainom by sme nepotrebovali žiadnu z týchto kontrol a vyvážení, pretože celým bodom blockchainu je jeho nespochybniteľnosť.

Potom je namieste otázka, čo sa stane s týmito inštitúciami? Všetci idú preč? Stali sme sa spoločnosťou, ktorá sa spolieha iba na reťazec kódovaných transakcií a dospeli ku konsenzu, že všetci môžeme žiť „mimo siete“?

Ak všetci chceme byť mimo siete, znamená to, že nepotrebujeme inštitúcie? Vlády? Právne systémy na urovnanie neistoty, ktorá pravdepodobne už nebude existovať?

cuanto vale mya

Teraz môžu priaznivci blockchainu (ktorí nie sú internetovými dílermi drog) namietať, že náš súčasný „regulovaný“ systém je narušený. Že zasvätenci (potomkovia iluminátov alebo slobodomurárov) vôbec neregulujú naše najvyššie inštitúcie, ale šteklia ich pre svoje vlastné zisky.

Príklad: Finančná kríza v roku 2008, ktorú regulovali všetci a nikto jej nezabránil.

A vieš čo? Títo ľudia by mali pravdu, keby poukázali na ľubovoľný počet situácií a povedali, že naše finančné a vládne inštitúcie - na úvod - by boli na tom oveľa lepšie, keby sme odstránili morálny hazard, ktorý vo svojej podstate platí, kedykoľvek ustanovíme ľudské bytosti, aby ich riadili. .

Problém je v tom, že blockchain nie je reforma; je to kacírske k spôsobu, akým sme prišli k definovaniu „dôvery“ v našu spoločnosť - nie na základe ľudí, ktorí riadia naše systémy, ale na spôsobe, akým sú systémy budované na prvom mieste (s ľuďmi, pre ľudí).

Bez ohľadu na to, kde stojíte, toto je začiatok obrovského trendu - nemusí to byť také dobré, ako všetci dúfame.

Tu je základná pravda, o ktorej nikto nehovorí: Ak súhlasíme s tým, že blockchain je budúcnosť, musíme tiež súhlasiť s tým, že ľudsky regulované inštitúcie sú zbytočné, a to znamená, že odhodíme niektoré z najpodstatnejších častí našej spoločnosti.

Zločinci na čiernom trhu určite oslavujú, rovnako ako anarchisti. Pokiaľ ide o nás ostatných, nie som si istý, ako môžeme odôvodniť vloženie našej dôvery do rúk systému, ktorý je skutočne navrhnutý tak, aby vykoľajil naše najstabilnejšie a najzákladnejšie inštitúcie.

Potom som opäť videl Terminátor a Matrix . Možno je to prvý krok k decentralizácii aj našej slobody.